
摘要:分子篩材料因其規則的微孔結構與優異的吸附與分離性能,被廣泛應用于催化、能源、環保和石油化工等領域。精準表征其孔徑分布與比表面積對材料研發與工業應用至關重要,然而其孔徑范圍窄、對吸附氣體敏感、預處理要求嚴格,使得分析難度較高。國儀量子SiCIPE40微孔分析儀憑借高真空設計、全流程無空氣接觸測試及先進的孔徑分析模型,為分子篩材料提供了高精度、可重復的微孔孔徑表征方案。本文將結合典型分子篩材料的表征案例,系統展示儀器在不同孔徑范圍的分子篩表征中應用優勢,為科研與工業場景提供精準、可靠的孔徑分析解決方案。
1. 分子篩材料概述
分子篩是一類具有均勻微孔結構的晶體材料,按化學組成可分為:硅鋁酸鹽沸石(如 Y 型、13X 沸石)、磷鋁酸鹽(如 SAPO 系列)、碳基分子篩(CMS)、金屬有機框架(MOF)等;按孔徑范圍可分為:超窄微孔(0.30-0.40 nm)、窄微孔(0.40-0.55 nm)、中微孔(0.55-0.80 nm)、過渡微孔(0.80-2 nm)、多級孔(微孔+介孔/大孔)分子篩。
分子篩的核心特點是規則可調的微孔結構與極高的比表面積,其超窄微孔適用于小分子分離(如H?/CH?分離);窄微孔是催化反應(如甲醇制烯烴 MTO)的活性位點載體;中微孔和過渡微孔兼顧催化與傳質效率;多級孔結構則可解決純微孔材料中大分子擴散受限的問題,因此在多領域不可或缺[1]。
2. 分子篩材料孔徑分析難點
由于分子篩的微孔特性與結構復雜性,使其孔徑表征面臨多重挑戰。
(1)易吸附雜質:分子篩具有極強的吸附能力,在制備、儲存過程中易吸附空氣中的水分、CO?等雜質,若預處理不徹底或被空氣二次污染,會占據微孔活性位點,導致吸附數據失真。
(2)微孔結構敏感:部分分子篩(如MOF、碳分子篩)的微孔結構易受溫度、氧氣影響,預處理或測試過程中若接觸空氣,可能發生結構坍塌或表面氧化。
(3)孔徑分布復雜:不同分子篩的孔徑范圍、表面極性差異顯著,吸附質氣體選擇需精準匹配。如氮氣,分子直徑為0.364 nm,適用于中微孔,但對0.55 nm以下的窄微孔擴散受阻,且與極性分子篩可能存在弱化學吸附;氬氣為惰性氣體(分子直徑為0.34 nm),適合窄微孔與極性材料;二氧化碳,分子直徑更小(0.33 nm)常用來表征超窄微孔(< 0.40 nm),但易與含陽離子分子篩發生化學吸附。
因此,在進行分子篩孔徑表征時,需根據分子篩的孔徑結構特征,選擇最優氣體,避免“錯配"導致的表征偏差。
3. 國儀量子SiCOPE40微孔分析儀產品方案
針對分子篩孔徑表征的核心痛點,國儀量子 SiCOPE40 微孔分析儀以“全程無空氣接觸"為核心設計理念,從源頭保障表征精度。
3.1 真空隔離塞技術:規避空氣二次污染
傳統吸附儀在樣品轉移過程中,樣品管接口易暴露于空氣中,導致水分、氧氣進入,污染已預處理的樣品。國儀量子SiCOPE40微孔分析儀在樣品管接口采用真空隔離塞設計,徹底杜絕樣品轉移過程中的空氣接觸,從源頭避免二次污染,尤其適用于高活性、易吸附的分子篩材料。
3.2 原位預處理功能:樣品全程無空氣接觸
儀器集成原位高真空脫氣模塊,樣品從預處理到吸附測試,始終處于真空或惰性氣體氛圍中,確保樣品表面純凈,吸附數據真實反映微孔結構。
3.3多吸附質自由切換:精準適配不同孔徑結構分析
儀器支持氮氣、氬氣、二氧化碳等多吸附質氣體切換,內置HK/SF、DFT/NLDFT、HS-2D-NLDFT、QSDFT 等全套分析模型及專用數據庫,可靈活匹配不同類型分子篩的表征需求。
4. 分子篩材料孔徑分布表征案例
4.1 Y型分子篩表征案例
Y型分子篩屬于FAU拓撲,具有典型的“三維十二元環孔道結構",屬于中微孔材料(孔徑0.74 nm)[2],表面極性較弱,無明顯化學吸附活性位點。選擇氮氣(77 K)作為吸附質,動力學直徑適中,可順利進入0.74 nm窗口。測試前將樣品先以10℃/min升溫到90℃保溫60 min,然后再以10℃/min升溫到350℃保溫480 min及以上進行充分脫氣處理,再配合真空隔離塞實現真空轉移至分析站進行測試。
如圖1是采用國儀量子 SiCOPE40微孔分析儀對Y型分子篩進行氮氣吸附表征獲得的N2吸附-脫附等溫線。該等溫線符合IUPAC類型中的IV型,且伴隨H4型滯后環, 是 “微孔主導 + 少量介孔/大孔" 結構。吸附曲線在超低壓區(P/P0 < 0.01)出現陡升,說明氮氣快速填充大量微孔;在P/P0 > 0.8出現溫和上升,主要來自顆粒堆積造成的介孔/大孔,與沸石材料常見結構一致。
圖1:Y型分子篩材料的N2吸附-脫附等溫線(77K)
如圖2所示,637.87 m2/g的BET值表明該Y型分子篩具有充足的活性位點,完全處于典型 FAU-NaY/USY 沸石范圍(550–750 m2/g),說明樣品結構完整,框架未出現塌陷或失活。

圖2:Y型分子篩材料的比表面積測試結果
如圖3所示,該分子篩材料的微孔中值孔徑(Median pore width)為7.499 ? (~0.75 nm)這與 Y 型分子篩的12元環窗口孔徑完全吻合(參考值:0.74±0.02nm),是標準的 FAU 型結構。
圖3:Y型分子篩的微孔-孔徑分布圖(Cylinder, Saito-Foley)
4.2 13X型分子篩表征案例
13X分子篩表面含大量 Na?陽離子,極性較強[3],而N?具有四極矩,會與沸石中的陽離子發生強烈靜電相互作用,進而導致等溫線在極低分壓區出現“假臺階",嚴重干擾微孔填充行為的分析。氬氣因其無四極矩的球形分子結構,可完全避免與陽離子的特異性相互作用,是分析此類極性沸石材料的最佳選擇,能獲得最真實的幾何孔結構信息。測試前對該樣品做如下真空脫氣過程:首先由室溫加熱至80℃并恒溫1小時,接著以 1℃/min 升溫速率加熱至120℃并恒溫1小時,然后以2℃/min升溫速率加熱至 350℃并恒溫5小時,最后緩慢冷卻至室溫后進行吸附測試。
如圖4為國儀量子SiCIPE40微孔分析儀在87K下測得的Ar吸附等溫線,該等溫線平滑、無異常拐點,屬于典型的Ⅰ類等溫線,清晰地展示了微孔填充、單層-多層吸附的完整過程,反映了材料本身的性質。
圖4:13X型分子篩材料的Ar吸附等溫線(87K)
圖 5為13X分子篩的微孔孔徑分布曲線,呈現出尖銳的單一特征峰,其中值孔徑精準定位于 0.655 nm。該結果與其參考值0.668±0.019 nm高度吻合(國家標準物質 GBW (E) 130366 ),充分驗證了 “Ar + SiCIPE40" 分析方案在極性分子篩孔徑表征中的精準性與可靠性。
圖5:13X型分子篩材料的微孔-孔徑分布圖(Cylinder, Saito-Foley)
4.3 碳分子篩表征案例
碳分子篩富含大量< 0.7 nm的超微孔,尤其是0.5nm以下的窄微孔[4]。N?和Ar在77K/87K下于此尺度內擴散極慢,難以在合理時間內達到吸附平衡,導致測試結果嚴重失真。二氧化碳在273K(冰水浴)下具有極高的動能和較小的動力學直徑(0.33 nm),能快速擴散進入這些超窄微孔,是表征碳分子篩超微孔結構的非常有效的手段。
圖6為碳分子篩材料的CO2吸附-脫附等溫線圖,CO?在273K下的飽和蒸氣壓約為26141mmHg,其最高分壓比P/P0測試到0.029,其能夠有效探測的最大孔徑上限大約在 1.0 nm 到 1.2 nm 之間。
圖6:碳分子篩材料的CO2吸附-脫附等溫線(273K)
如圖7,采用CO2(273K) Carbon HS-2D-NLDFT 模型(碳材料專用數據庫)分析碳分子篩微孔孔徑分布,分布圖上呈現出多個明顯的峰值,其中最突出的主峰位于 ~3.93 ?(0.393 nm)和 ~6.01 ?(0.601 nm)附近,這表明材料中存在一批尺寸非常均一的孔道。相比于N?和Ar在低溫下的動力學限制,CO2成功探測到了材料內部的真實超微孔結構。
圖7:碳分子材料的NLDFT孔徑分布圖(模型:CO2(273K), Carbon,HS-2D-NLDFT)
通過Dubinin-Radushkevich (DR) 方程計算得到碳分子篩的微孔比表面積為 434.44 m2/g,微孔體積為 0.154 cm3/g(圖8),表明碳分子篩具有極高的吸附活性位點密度。DR方法是分析微孔材料的經典熱力學方法,DR微孔比表面積是基于微孔填充理論計算出的,更側重于表征微孔內表面,對于碳分子篩而言,比BET表面積更具參考價值。
圖8:碳分子篩材料的DR測試結果圖
綜上,國儀量子SiOCPE40微孔分析儀通過全程無空氣接觸設計及內置 IUPAC 推薦的全套分析模型及專用數據庫,為分子篩研發者提供了一套高效、可靠、精準的微孔分析解決方案,助力材料科學領域的創新發展。
參考文獻
[1] 王世偉,楊澤,王斕懿,等.多級孔分子篩的制備及其催化凈化大氣污染物的研究進展[J].中國科學:化學, 2025(7).
[2] 饒富.Y型分子篩的合成改性及其CO2捕集性能研究[D].江西理工大學, 2025.DOI:10.27176/d.cnki.gnfyc.2025.000030.
[3] Uppili S, Thomas K J, Crompton E M, et al. Probing zeolites with organic molecules: supercages of X and Y zeolites are superpolar[J]. Langmuir, 2000, 16(1): 265-274.
[4] 何聶燕,李學琴,劉鵬,等.基于不同原料的碳分子篩制備技術及其應用研究進展[J].生物質化學工程,2024,58(03):64-72.
2 / 2